Una nota di ieri sera dell’Ufficio Comunicazione del gruppo M5S Senato ha reso noto un incontro tra il capogruppo del movimento in Commissione Esteri, sen. Gianluca Ferrara, e altri, con una delegazione dei ‘Parlamentarians for Jerusalem’, tra i quali tre rappresentanti della Associazione dei Palestinesi in Italia: Mohammad Hannoun, Sulaiman Hijazi e Riyad al-Bustanji. Nella nota gli esponenti del M5S mostrano di dare pieno credito alle notizie riportate dalla delegazione riguardo a ‘omicidi di persone disarmate ai check point, bulldozer che schiacciano uomini e donne’ e così via, al punto da spingerli ad auspicare ‘il riconoscimento dello Stato della Palestina, come proposto nella scorsa legislatura, in quanto passo importante del governo per il cambiamento’. Chi sono i tre palestinesi? In un’intervista alla emittente televisiva Al-Aqsa, messa in onda il 22 giugno 2012, Riyad al-Bustanji definiva un gigante dei nostri tempi un bambino di meno di dieci anni da lui incontrato a Gaza perché gli aveva detto di pregare Allah di poter essere un martire a Gerusalemme. Nella stessa intervista rivelava di aver portato la figlia a Gaza perché imparasse a educare i suoi bambini al Jihad e al martirio. Mohammad Hannoun e Suleiman Hijazi, sono presidente e collaboratore dell’Associazione Benefica di Solidarietà con il Popolo Palestinese (ABSPP) Onlus, il cui logo è una mappa della Palestina che copre totalmente lo Stato di Israele di cui evidentemente auspica la cancellazione. ABSPP è molto vicina a Hamas, ritenuta organizzazione terroristica, tra gli altri, da Australia, Giordania, Giappone, Regno Unito e, limitatamente all’ala militare dalla UE. ABSPP ha organizzato il Festival della Solidarietà Palestinese a Milano, Brescia e Verona nell’aprile 2017, dove, oltre a al-Bustanji e all’On. Manlio Di Stefano, oggi sottosegretario agli esteri, è intervenuto Mohammad Moussa Al Sharif, teologo islamico saudita che ha difeso i matrimoni con bambine sotto i 14 anni e accusato cristiani, atei e fornicatori di essere una minaccia ai diritti umani.
È preoccupante che tali individui siano ritenuti interlocutori credibili dal principale partito di governo.